इस मानसिकता से बाहर निकलने की जरूरत है कि सिर्फ दिल्ली को ही हरियाली चाहिए: SC| भारत समाचार

नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली रिज से संबंधित एक मामले की सुनवाई करते हुए कहा कि इस मानसिकता से बाहर निकलने की जरूरत है कि केवल राष्ट्रीय राजधानी में हरियाली की जरूरत है और अन्य राज्य कम घातक हैं।

इस मानसिकता से बाहर निकलने की जरूरत है कि सिर्फ दिल्ली को ही हरियाली चाहिए: SC
इस मानसिकता से बाहर निकलने की जरूरत है कि सिर्फ दिल्ली को ही हरियाली चाहिए: SC

रिज दिल्ली में अरावली पहाड़ी श्रृंखला का विस्तार है और एक चट्टानी, पहाड़ी और जंगली क्षेत्र है। प्रशासनिक कारणों से, इसे चार क्षेत्रों दक्षिण, दक्षिण-मध्य, मध्य और उत्तर में विभाजित किया गया है जो लगभग 7,784 हेक्टेयर क्षेत्र बनाते हैं।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोली की पीठ ने कहा कि हरित आवरण के मुद्दे पर समग्र दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है।

पीठ ने कहा, ”हमें इस मानसिकता से बाहर निकलने की जरूरत है कि राष्ट्रीय राजधानी होने के नाते केवल दिल्ली में ही हरियाली की जरूरत है और अन्य कम घातक हैं।”

मामले में न्याय मित्र के रूप में शीर्ष अदालत की सहायता कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता के परमेश्वर ने शीर्ष अदालत के 11 नवंबर के फैसले की ओर इशारा किया, जिसमें केंद्र को दिल्ली रिज प्रबंधन बोर्ड को वैधानिक दर्जा देने और इसे रिज और मॉर्फोलॉजिकल रिज से संबंधित सभी मामलों के लिए एकल-खिड़की प्राधिकरण बनाने का निर्देश दिया गया था।

शीर्ष अदालत ने तब पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को पर्यावरण अधिनियम, 1986 की धारा 3 के तहत औपचारिक रूप से डीआरएमबी का गठन करने का निर्देश दिया था।

पुनर्गठित डीआरएमबी में केंद्र और दिल्ली सरकार दोनों के शीर्ष अधिकारी, शहरी और वन विभागों के वरिष्ठ प्रतिनिधि और दो गैर सरकारी संगठनों के सदस्य शामिल होंगे।

समन्वय एवं जवाबदेही सुनिश्चित करने हेतु केन्द्रीय अधिकार प्राप्त समिति का एक प्रतिनिधि भी सदस्य होगा।

सोमवार को सुनवाई के दौरान केंद्र की ओर से पेश वकील ने कहा कि पिछले साल 1 दिसंबर को डीआरएमबी के गठन की अधिसूचना जारी की गई थी.

पीठ ने केंद्र को वन और हरित क्षेत्रों के प्रबंधन और/या पर्यावरणीय मुद्दों से संबंधित वैधानिक या गैर-वैधानिक समितियों के गठन के विवरण के साथ एक हलफनामा रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया।

शीर्ष अदालत ने कहा कि संचालन के क्षेत्र को रेखांकित करने और ओवरलैपिंग, यदि कोई हो, की पहचान करने के लिए ऐसी जानकारी आवश्यक थी।

इसमें कहा गया है कि हलफनामा उस वैधानिक ढांचे की भी व्याख्या करेगा जिसके तहत विभिन्न निकायों का गठन किया गया था।

पीठ ने कहा कि हलफनामा दो सप्ताह के भीतर दाखिल किया जाये और उसके बाद मामले की सुनवाई की जायेगी.

सुनवाई के दौरान पीठ को बताया गया कि विभिन्न समितियां राष्ट्रीय राजधानी और देश भर में हरित आवरण के मुद्दे पर विचार कर रही हैं।

यह बताया गया कि जहां डीआरएमबी को दिल्ली रिज क्षेत्र के संरक्षण और प्रबंधन का काम सौंपा गया है, वहीं सीईसी पूरे देश में पर्यावरण संरक्षण और हरित आवरण का काम देखता है।

“अगर सीईसी इसे पूरे देश के लिए संभाल सकता है, तो वह इसे दिल्ली के लिए क्यों नहीं संभाल सकता? दिल्ली के बारे में ऐसा क्या खास है?” पीठ ने पूछा.

इसमें यह जानने की कोशिश की गई कि हरित आवरण से संबंधित मुद्दे पर कितने वैधानिक और गैर-वैधानिक निकाय हैं और उनके कार्य का क्षेत्र क्या है।

पिछले साल 11 नवंबर को लंबे समय से चले आ रहे पर्यावरण मामले, टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ में फैसला सुनाया गया था।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

और पढ़ें

error: Content is protected !!